精度去哪兒了？
- 瀏覽次數：8113次
- 發布時間：2014/3/18 10:16:31
- 作者：銀河電氣
很多測試工程師經常在現場遇到這樣的問題，明明用的是精度遠遠超過試驗要求的
功率分析儀和傳感器組成的測試系統，但是測量出來的結果卻遠遠達不到試驗要求，于是就要各方面的尋找原因和解決的方法，到底
精度去哪兒了？
我們知道，測量是一個整體的系統的過程，并不是一個個體的行為，影響精度有各方面的原因，當你用一個個個體的精度去衡量整個系統時，得出達不到試驗要求的數據也就不足為其了。
精度去哪兒了？我們來一個個尋找答案。
精度去哪兒了
一、傳輸路徑和現場干擾對精度的影響
信號的傳輸是測量中必不可少的一個環節，隨著變頻節能的推廣，變頻技術帶來了節能同時也帶來了無孔不入的電磁干擾，電磁干擾使得測量的環境變得越來越惡劣，如果把握不好傳輸過程的干擾問題，那么再高精度的測量儀器和傳感器也得不到準確的數據。所以很多現場測試工程師都要花大把精力花在抗干擾上，而且出了問題不好找原因。目前，比較好的解決傳輸和干擾的問題的技術是，基于光纖的
前端數字化技術，可以很好解決傳輸過程中信號的干擾和損耗。
二、使用了錯誤的測量儀器和傳感器
曾經有人提出過，用高精度的傳感器來解決寬范圍測量。比如試驗要求是0.2%，有工程師只用一個0.05%的高精度傳感器來測量整個量程范圍內的數據，好的傳感器的測量范圍可以達到5%～100%，貌似這個方案在原理上沒有任何問題，但是實際應用上，基本達不到測量要求。因為傳感器有線性度的問題、有小信號傳輸問題等等一系列不可預知的問題。
再比如用高精度工頻測量儀器去測量變頻信號，用互感器去測量變頻信號，再怎么高的測量儀器也是風馬牛不相及。
三、使用虛假的標稱指標的儀器或者傳感器
目前，很多國人盲目相信進口儀器，因為進口儀器有更好的數據指標，出了問題也不會從儀器本身去尋找答案，殊不知，貌似精度遠遠超出試驗要求的測量儀器或許根本就不滿足試驗要求。
下圖為標稱精度為0.02%某進口功率分析儀的精度指標，其實它的精度指標也就取了工頻的時候的讀數誤差，其他頻率段的精度指標差距很大。
某進口功率分析儀的精度指標
我們都希望得到準確的試驗數據，其實精度也并沒有去哪兒了，只要我們在搭建試驗測試系統時，了解自身的需要，深入了解測量儀器的測量過程，避免盲目跟風，選擇適合自己的儀器，你需要的精度也許就在那兒。
作者：hb_yinhe
在線工具 
